Formación médica
Feria de la Salud 2016
¡Te va a encantar nuestro nuevo proyecto «FERIA DE LA SALUD»!
Con motivo del Día Mundial de la Salud, el 9 de abril haremos una feria con información y talleres sobre sexualidad, salud mental, vida saludable, ictus, melanoma…
¡Necesitamos voluntarios! ¿Te animas? Rellena el formulario y participa con nosotros:
http://goo.gl/forms/SUtpj71kA8
¡Gracias!
Breaking The Silence 2015-16
Entre el 13 y el 24 de febrero, han tenido lugar en nuestra facultad las jornadas presenciales del proyecto Breaking The Silence (BTS) para enseñar lengua de signos española (LSE) a nuestros estudiantes.
¿Breaking The Silence?
Así es, el BTS es un proyecto internacional para hacer llegar la lengua de signos a todo el público. Nosotros lo hemos organizado a través de nuestra federación, IFMSA-Spain, y con la ayuda de nuestra asociación homóloga de Cádiz, AEMCA, que nos ha prestado cuatro fantásticos tutores para hacer realidad este proyecto en la UAM.
¿Y esto se ha hecho en la UAM?
¡Sí! Todas nuestras actividades son abiertas a cualquier estudiante de la facultad, pero nos sorprendió la motivación por parte de los estudiantes. ¡Las inscripciones se cubrieron en la primera media hora!
El curso comenzó en noviembre consistiendo en videoclases semanales por parte de los tutores, unas tareas que los alumnos tenían que realizar también a través de vídeos y un último vídeo de respuesta con las correcciones. Y así hemos ido trabajando durante unos tres meses, respetando por supuesto el período de exámenes. Estas semanas ha concluido el curso con unas jornadas presenciales con los tutores que han venido desde Cádiz. Han sido unas tardes llenas de risas, juegos, vocabulario muy aleatorio y muy buen ambiente. Para los que hemos asistido ha sido una experiencia increíble.
¿Quieres pruebas de todo esto?
Visita nuestro Facebook (si no nos tienes, agréganos, somos Aieme Uam) y encontrarás algunas fotos. Además, subiremos pronto un vídeo que grabamos el último día. Hacer un vídeo no era parte del plan, pero una vez empiezas a signar ¡¡no puedes parar!!
¿Y ya está?
No, nuestro objetivo es poder repetir este proyecto cada curso y esperamos que así sea. Los alumnos de este año pueden ser tutores para el próximo y la motivación no falta. Si estás interesad@ estate atent@ a nuestro Facebook (Aieme Uam) y a través de este blog. ¡Te estaremos esperando!
¡A signar como locos!
El futuro que nos espera a las médicas… (Material!)
Tras el rotundo éxito de la última charla que organizamos y debido al interés de muchas personas por tener acceso a las tablas e información estadística que allí se mostró, os instamos a mandarnos un email a aiemeuam@gmail.com si quereis que os mandemos la presentación que los ponentes utilizaron -nos pidieron que no la colocásemos en el blog por ser material recopilado por ellos desde otras fuentes-.
En cualquier caso, os recomendamos encarecidamente la búsqueda de información en webs como http://gangasmir.blogspot.com/, lugar desde el que se extrajeron gran parte de los datos mostrados el lunes.
Salud y disfruten!
Los peligros de “pagar por publicar” en las revistas científicas de acceso abierto
Las revistas de acceso abierto, donde todo el mundo puede leer los artículos gratis, necesitan una fuente de financiación y la fuente más obvia son los propios autores. El autor investiga, escribe el artículo, formatea el artículo con el estilo de la revista y paga todos los gastos una vez que el artículo ha sido aceptado tras una revisión por pares. El “pagar por publicar” es un ejemplo de un remedio peor que la enfermedad, al menos en matemáticas. ¿Qué pasa cuando una revista no tiene suficientes artículos aceptados como para financiar todos sus gastos? O quiebra, o acepta más de la cuenta… La integridad de todos los procesos editoriales, incluso de la revisión por pares, peligran, fuera de toda duda. A mí no me gusta “pagar por publicar” y no soy el único. Ilya Kapovich (Universidad de Illinois en Urbana-Champaign) me ha quitado las palabras en “The Dangers of the “Author Pays” Model in Mathematical Publishing,” Notices of the AMS 58: 1294-1295, October 2011.
Los autores pagan unos miles de dólares por cada artículo publicado porque les prometen que el proceso de revisión será rápido y todo el proceso de publicación será veloz (la mayoría de las revistas de “pagar por publicar” prometen esto en sus páginas web). Pocas revistas prometen un proceso de revisión riguroso, lento y fiable. Nadie paga por eso. Como resultado muchas de estas revistas están publicando artículos que bien podrían ir a la papelera y que solo sirven para engrosar la vanidad de sus autores.
Yo, igual que Kapovich y quizás como todo el mundo, recibo todas las semanas varios correos invitándome a publicar artículos en revistas de “pago por publicar” y muy pocas veces junto a la invitación me indican que en mi caso será gratis. No, no caigo en la trampa, aunque alguno de mis doctorandos de vez en cuando me recuerda que muchas hasta tienen índice de impacto. ¡Qué me importará que tengan índice de impacto! Pero si tenemos dinero (público, pagado por todos los españoles) y podemos gastarlo en publicar rápido y seguro “pagando por publicar.” No, lo siento. Yo no caigo en la trampa. Incluso cuando me invitan a publicar gratis, que se ha dado el caso, me he dicho, sino publico pagando en esta revista, por qué voy a hacerlo gratis (no quiero la caridad de nadie).
Incluso, a mí muy pocas veces, Kapovich dice que a él muchas veces más, me han invitado a pertenecer al comité editorial de una de estas revistas (envíe su CV y le consideraremos como posible miembro). Siempre he rechazado estas invitaciones. Si no publico en una de estas revistas, porque me niego a hacerlo, por qué voy a pertenecer a su comité editorial. Digo yo. Mucha gente no comparte mi opinión (conozco a varios colegas que me han confesado que en la vida publicarán un artículo en algunas de las revistas en cuyo comité editorial se encuentran incluidos; da prestigio estar, pues ya está y “punto pelota”).
La revisión por pares en matemáticas (sobre todo en su parte más pura) es muy difícil, ya que el revisor debe garantizar que cualquier demostración en el artículo aceptado sea correcta (o al menos fuera de toda duda obvia). Ello requiere un estudio detallado de la demostración, paso por paso, revisando todos y cada uno de los argumentos, un análisis que el revisor realiza gratis y que le puede requerir meses de trabajo. No se puede realizar una revisión por pares con urgencia y aceptar cualquier demostración que parezca “razonable” porque el editor nos meta presión. Las demostraciones del artículo tienen que ser correctas (hasta donde los conocimientos matemáticos del revisor sean capaces de llegar). Si el revisor tras varios meses estudiando una demostración observa que es incapaz de saber si es correcta o no, debe indicarle al editor que busque otro revisor alternativo, que él no está preparado para cumplir con su labor con un 100% de fiabilidad. La revisión por pares en matemáticas no puede ser rápida y ágil, si queremos que sea fiable y rigurosa. Una demostración matemática no puede ser creíble, tiene que ser correcta.
Un problema añadido del sistema de “pago por publicar,” como nos indica Kapovich, es que muchos matemáticos reciben muy poco dinero público para financiar sus proyectos de investigación. Ya se sabe que a un matemático le basta con papel y lápiz para trabajar (hoy también necesita un ordenador). El dinero suele utilizarse para pagar viajes a congresos, cursos de verano, visitas a colegas y otras actividades de cooperación científica. Pocos investigadores piden dinero específico para “pagar por publicar” y cuando lo piden, muchos evaluadores de sus proyectos eliminan dicha partida por considerarla “inútil” (que publiquen donde es gratis, las revistas de “pago por publicar” son para los que escriben artículos de baja calidad).
Obviamente, en ciertas ciencias experimentales, este asunto es muy diferente. Publicar el primero y poder reclamar la prioridad de un descubrimiento merece “pagar por publicar” de la manera más rápida posible. Por ejemplo, los proyectos de investigación sanitaria en EE.UU., financiados por el NIH, deben incluir una partida específica para “pagar por publicar.” El NIH tiene una política que pretende favorecer la publicación en revistas de acceso abierto.
En mi opinión, que comparte Kapovich, la mejor manera de favorecer que todo el mundo tenga acceso a nuestras publicaciones científicas no es “pagar por publicar” sino publicar los manuscritos (preprints) en servidores como ArXiv. Allí todo el mundo puede acceder a nuestro artículo de forma gratuita y sin que el autor tenga que pagar nada. Además, la mayoría de las revistas internacionales aceptan que los artículos aparezcan en ArXiv, tanto antes de la revisión por pares como tras ella, aunque siempre en formato de manuscrito (la diferencia con el formato final de la revista es ridícula, puramente estética).
¿Qué opinas de todo esto? ¿Te parece necesario que todos los proyectos de investigación con financiación pública tengan una partida específica para “pagar por publicar”?
Esto es un simple copia y pega, La web de origen aquí.
Mucho farmacriticxs pero… ¿me lo resumes?
Una compañera nos explica breve y claramente los aspectos básicos de esas influencias que la industria farmacéutica en nuestra facultad (cátedras de patrocinio por ej), hospitales y centros de salud nos pueden suponer.
No os perdais los primeros 30 minutos.
http://www.irekia.euskadi.net/es/web_tv/2715-xiii-jornadas-osatzen-2011?t=1
Sobornando a los centros de salud. Increíble. ¿5%? No gracias.
El relato completo, aquí.
Comienza el espectáculo…
Una historia de amor http://vimeo.com/31835728
Y otra http://vimeo.com/30978372
🙂
Jornada Salut amb Seny – No Gracias y Farmacriticxs
Tras el éxito del invento de jornada entre No Gracias y Farmacriticx del año pasado en Oviedo, este año los compañeros de Barcelona son los anfitriones el 3 y 4 de noviembre de 2011.
Un lugar en libertad para debatir-aprender-preguntar-contestar acerca de las relaciones y procesos que siguen las cadenas del medicamento, tanto a nivel político-económico-social-cultural.
¡Anímense! Seas estudiante o profesional de la salud -o de cualquier otro menester- te gustará.
Si tienes dudas, ¡pregúntanos! Si eres de la facultad y estás interesado, ¡contáctanos y quedamos para ir juntos!
Más info aquí http://salutambseny.wordpress.com/
- 1
- 2
- 3
- Siguiente →